這些研究發現家屬失去個人時間、人際關係減少、健康不佳、經濟能力下降（常常需要一位家屬辭職照顧患者）。
『你玩得開心嗎？你跟誰去的？』的兩段式問題對一般人可能沒什麼，對思覺失調症患者就可能太複雜了。」就說：「我知道你覺得床底下有蛇，但是我沒看到蛇，我懷疑那裡是否真的有蛇。
』家屬一開始可能無法理解。克里爾和威恩指出「比較實際的目標是減少妄想在公開場合導致的不合宜行為。儘管這些家庭非常需要精神疾病專家支持他們的照顧行為，但是往往事與願違。善意對待就是最好的態度。我不是不喜歡扮演這個角色，只是我也會覺得挫折。
」 患者親友常常忍不住嘲諷患者的妄想，比如說：「是啊，我也看到蛇了。」很多患者喜歡身邊有人，但是不喜歡跟別人直接交談。[2] Photo Credit: 圖版出自《虛白齋藏中國書畫藏品目錄・手卷》（香港：香港藝術館，1999），頁128。
」一頁【圖5】，可以感受到張風極力擺脫繁複謹慎的畫法，嘗試以看似無技巧的簡化線條表現前景樹木與房舍，但此時仍未能完全不受慣常畫法的制約。那麼《炯伯社師圖卷》的畫中人物還有可能是誰呢？從畫卷末尾的張風自題「此畫作與炯伯社師，上元張風。[3] Photo Credit: 圖版出自《虛白齋藏中國書畫藏品目錄・手卷》（香港：香港藝術館，1999），頁126-127。註釋 [1]包立民，〈大風堂弟子知多少？〉，《大成》第173期（1988年4月），頁8-9。
張大千雖然十分喜愛這件作品，但是因為價格過於昂貴，沒能立即買下，要求畫商留畫觀摩也未能如願。軸，紙本水墨，126.4 × 59公分，臺北故宮。
如果作品真如前述軼事所記，是以諸葛孔明進呈欲求復興漢室的〈出師表〉為題，以略顯凌亂的淋漓筆線墨染，畫人物面臨千頭萬緒的世局，似乎也說得過去。張風，一名飌，字大風，號真香佛空，是一名經歷過明清交替動盪局勢的遺民畫家。張風現於普羅大眾間的知名度或許不如張大千，但從《炯伯社師圖卷》【圖2】中確實可以看出張風作品的非凡魅力，讓張大千在購藏畫作後，熱切地向當時著名的書畫鑑賞家，例如黃賓虹（1865–1955）、吳湖帆（1894–1968）等人展示作品，並將求得的多則題跋裝裱在卷末。[3]《炯伯社師圖卷》將於香港中文大學文物館2021年夏季開幕的「晚明江南藝術與文化特展」中展出，相關研究亦見蔣方亭撰寫的圖錄解說，預計於三月出版。
時戊子（1648）冬十二月也。題有「仿倪」一頁【圖4】，圖中的枯木、石面上的折帶皴確實源於倪瓚（1301–1374）。【圖4】 而題有「余苦不能淡至此，其亟力摹擬，然終是筆繁。張風出生軍人世家，形貌偉岸，美鬚髯，性格質樸內斂，明朝時曾為諸生，入清後不願出仕，長年隱居於僧寮道院間。
張大千因此讓當時年僅十三歲的胡若思躲在展場的一角，偷偷將作品臨下。張大千返家後參考胡若思的草稿與自己的記憶，在明代的舊紙上將作品臨摹出來，再將裝裱、作舊的臨摹作品送到展覽會場。
[1]根據張大千弟子胡若思（1916–2004）的回憶，張大千大約在1928年前後，於上海見到了一幅明代金陵畫家張風（？–1662）的《諸葛武侯出師表》。」推測，這件作品相當有可能是張風為畫卷的受畫者所畫的人物畫像，意指耿介瀟灑的金陵奇士楊炯伯。
現藏大都會博物館的《山水圖十二開冊》，也曾經為張大千收藏過。綜上所述，可見張風稍晚不拘泥於既有筆法的獨特畫風，是張風在學習了古代大家的畫法後，逐漸擺脫前人技法束縛的結果。張風至今也留存有細密一路畫風的作品今天在中常會上，鄭文燦也再次和中常委們說明報告。2015年他要求農業局委託中央大學進行藻礁調查，中央大學報告結論並未建議將大潭海岸劃設為自然保留區。鄭文燦也表示，環團提出的台北港替代方案，當時新北市政府和新北市議會都表態反對，加上經濟部評估填海造陸的工程需要11年才能完成，大潭電廠新增機組必須在2023年完成供氣，若將三接站改到台北港，時間上可能會來不及，中間有40公里走陸上管線會遇到蘆竹、觀音等沿線居民反對，走海底管線，也要面對淡水區漁會、桃園區漁會及中壢區漁會漁民作業海域及海底魚礁破壞等相關問題，而且範圍還比現在的更大，「替代方案仍然需要理性討論，才會具有可行性，才會知道困難在哪裡。
與會人士轉述，蔡英文表示，接下來將要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通，要把事實、立場說清楚，會創造出未來做決策的空間。目前藻礁公投的連署書已來到61萬份，第二階段連署將在今日截止收件，環團也呼籲，請大家今天務必把手上的連署書寄出以趕得及工作小組整理造冊後，預計將在18日前送交中選會。
他強調，桃園多年來做了許多藻礁保育的相關工作，從工業污染源稽查、河川污染監測、海岸生態教育、藻礁及海岸巡護、海洋垃圾清除、海廢回收再利用等海岸保護業務，桃園市政府從他上任之前就開始，6年來共投入8億4224萬元。尤其是藻礁，她相信很多人是出於保育，而民進黨也盡全力保護藻礁，中央與地方合力，投入包括觀新藻礁在內的桃園27公里海岸保育，接下來還更規劃成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。
鄭文燦指出，桃園沿海藻礁南北延伸達27公里，市府採取分段分區的保護措施，包括2014年劃設「觀新藻礁保護區」，2015年他上任後公告劃設「許厝港國家級重要濕地」，桃園沿海27公里的藻礁生態，目前已有86.7％的藻礁劃入保護區範圍。「能源轉型」是民進黨的目標，她認為藻礁爭議是「減煤」與「保育」權衡，出發點都是環保，但這不是路線之爭，她要求民進黨公職要與環團和民眾溝通，共同尋求出解決的方法。
另外，據轉述，民進黨中央未來2、3個月會要求中央、地方民代下鄉辦座談會，場次可能會達數百場，整個黨會動起來，但細節內容待黨中央公布。蔡英文：不要互相攻擊，黨公職應和各界溝通 蔡英文今天在中常會後聽取能源轉型的相關報告後表示，最近受到矚目的中油天然氣第三接收站，她知道社會各界仍有很多不同的意見。民進黨今（10）日召開中常會，聚焦在能源議題與8月的公投案，對於近日熱議的藻礁公投案，中常委認為「一定要正面主動溝通，不能採取被動」，黨主席蔡英文表示，民進黨的立場是保育藻礁也要推動非核減煤，有需要把事實向民眾說清楚。不過對於鄭文燦的長篇論述，藻礁公投領銜人潘忠政受訪時僅簡短回應，「這說法跟過去一模一樣。
中常委羅致政也認為，在地方有聽到支持者的焦慮，這起源於2018年的公投經驗，而他主張應該評估是否要有一定的對案，也要正面迎戰、正面論述。林錫耀黨務報告提到最近核四議題上，民調顯示，民進黨的政策是正確的，他有信心在核四議題討論上，民進黨不會處於劣勢。
另外據轉述，中常委蔡易餘則認為，應該要有對案，才有辦法讓支持者出來投，要反守為攻，不能太被動。蔡英文稍晚也公開呼籲，希望支持者不要相互攻擊、不要相互傷害，應該抱持理性，努力溝通，期待大家共同尋求出解決的方法，一起度過能源轉型這一關。
」現階段最重要的工作，就是把事實說清楚。他也談到現在爭議的大潭藻礁，2014年行政院宣布核四封存，同時啟動中油第三天然氣接收站計畫，主要是為了大潭電廠新增機組的供氣，是「非核家園」的配套方案，並達成「減煤減空污」的目標，但也是藻礁議題的衝突根源。
會後據轉述，民進黨將規劃數百場包括公投等議題的「下鄉說明會」到基層和民眾面對面溝通公投議題另外，據轉述，民進黨中央未來2、3個月會要求中央、地方民代下鄉辦座談會，場次可能會達數百場，整個黨會動起來，但細節內容待黨中央公布。中常委羅致政也認為，在地方有聽到支持者的焦慮，這起源於2018年的公投經驗，而他主張應該評估是否要有一定的對案，也要正面迎戰、正面論述。目前藻礁公投的連署書已來到61萬份，第二階段連署將在今日截止收件，環團也呼籲，請大家今天務必把手上的連署書寄出以趕得及工作小組整理造冊後，預計將在18日前送交中選會。
與會人士轉述，蔡英文表示，接下來將要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通，要把事實、立場說清楚，會創造出未來做決策的空間。蔡英文稍晚也公開呼籲，希望支持者不要相互攻擊、不要相互傷害，應該抱持理性，努力溝通，期待大家共同尋求出解決的方法，一起度過能源轉型這一關。
民進黨今（10）日召開中常會，聚焦在能源議題與8月的公投案，對於近日熱議的藻礁公投案，中常委認為「一定要正面主動溝通，不能採取被動」，黨主席蔡英文表示，民進黨的立場是保育藻礁也要推動非核減煤，有需要把事實向民眾說清楚。「能源轉型」是民進黨的目標，她認為藻礁爭議是「減煤」與「保育」權衡，出發點都是環保，但這不是路線之爭，她要求民進黨公職要與環團和民眾溝通，共同尋求出解決的方法。
2015年他要求農業局委託中央大學進行藻礁調查，中央大學報告結論並未建議將大潭海岸劃設為自然保留區。他也談到現在爭議的大潭藻礁，2014年行政院宣布核四封存，同時啟動中油第三天然氣接收站計畫，主要是為了大潭電廠新增機組的供氣，是「非核家園」的配套方案，並達成「減煤減空污」的目標，但也是藻礁議題的衝突根源。
评论留言